29.01

Вопрос #35902
Была залита квартира этажом ниже. Прорвало шланг под умывальником.

Автор:

Елена , Город: Калининград / обл Калининградская, 29.01.2019 19:13:54

Суть вопроса:

Здравствуйте! Я собственник квартиры. Под умывальником в ванной комнате разорвало шланг горячей воды. Затопило квартиру этажом ниже. ВСЁ ВЫХОХЛО, НИЧЕГО НЕ ОТВАЛИЛОСЬ. МЫ предлагали переклеить обои, и побелить потолки. В квартире 30 лет не делали ремонт. Пенсионер отказался, от нашего предложения.Попросил купить ему новый диван и кресло. Всё выбрал сам, мы его отвезли в магазин. Стоимость дивана и кресла составляет 30 0000 т.р. Какую расписку взять с соседа, что ущерб был внесён. Указать 30 000 т.р. или же указать что был куплен диван и кресло, по его просьбе.
От ремонта он отказался. Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.5
29.01.2019 19:28

Указать, что вред, причиненный квартире ....путем залития из квпртиры....компенсирован в полном обьеме путем оплаты приобретенных для собстаееника квартиры....вещей (указать наименовпние и стоимость). Материальных претензий собственник (ФИО) не имеет.

29.01.2019 19:30

Здравствуйте. Я бы предложил заключить с соседом соглашение о прекращении обязательств отступным. Обязанность возместить ущерб возникла из деликта. Это внедоговорное обязательство. Одним из способов прекращения обязательств, в том числе и внедоговорных, является отступное. Подробно пропишите эти условия в соглашении, чтобы у соседа не было в дальнейшем возможностей получить с Вас что-либо еще. Если необходимы подробности - пишите в личку

Добрый день. Вариант, предложенный Боковым Игорем Борисовичем, вполне подойдет. Я бы лишь добавила еще дату залития. Можете его еще на всякий случай на корнях чеков, например, попросить расписаться, что "диван получен число подпись", "кресло получено число подпись".

Ущерб причинённый затоплением от числа возмещён в полном объёме претензий не имею. (Каким образом он возмещён - это не важно)

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак