08.03

Вопрос #57800
Ложные показания ?

Автор:

Романова Анастасия Сергеевна , Город: Калуга / обл Калужская, 08.03.2021 18:35:18

Суть вопроса:

Каковы последствия того , что в один день 1) попался без прав(никогда не получал их) и в алкогольном состоянии 2) врезался в машину и скрылся с места дтп (за это сейчас сидит 15 суток) , но с владельцем договорился , что сделает ему машину 3) во время суда сказал , что это был не он

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.03.2021 20:20

Здравствуйте!

Последствия зависят от степени доказанности вины водителя, управлявшего автомобилем без права управления, в нетрезвом виде, совершившего ДТП с причинением  материального ущерба. Если доказательств для суда будет достаточно, то он будет лишен права управления от полутора до двух лет со штрафом в 30 000 рублей. При этом отсутствие права управления автомобилем суть не изменит, поскольку виновное лицо лишается права управления, а не удостоверения водителя. Кроме того, он будет  обязан возместить материальный ущерб и, возможно, компенсацию морального вреда (если потерпевшщий об этом будет просить суд).

08.03.2021 21:20

здравствуйте , спасибо за ответ , а я так же читала , что лишение свободы до двух лет , такое тоже возможно ?

08.03.2021 21:33

Это в том случае, если он уже был ранее лишен прав за управление в состоянии опьянения или отказ от освидетельствования и впоследствии снова совершил аналогичное нарушение

08.03.2021 22:25

он уже был 1 раз пойман за езду без прав в нетрезвом состоянии , и попался второй раз, но права не получал.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
08.03.2021 21:42

Здравствуйте, ложные показания при установлении их факта, что они были заведомо ложными могут повлечь предусмотренную ответственность.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.5
09.03.2021 06:51
В отличие от свидетелей, для которых установлена ответственность за дачу заведомо ложных показаний, лица, привлекаемые к административной ответственности, так же, как и подсудимые в уголовном процессе, не несут никакой ответмтвенностм за дачу заведомо ложных показаний.
09.03.2021 09:45

Согласно ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против самого себя. Поэтому, если лицо, привлекаемое к ответственности, отрицает свою причастность к правонарушению, оно не подлежит привлечению к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если гражданин ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и не истек срок давности привлечения к административной ответственности - 1 год, то при повторном аналлгичном нарушении он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. При этом наказание в виде лишения свободы не может быть ему назначено, если гражданин ранее не судим и нет отягчающих обстоятельств

Другие вопросы:

#68486 14.05.2024 (15:49)

Вывоз мусора из поселка

Добрый день. Живу с мужем в поселке, местноц администрации нет дела до жителей,и сейчас встал остро вопрос по вывозу крупногабаритного мусора,ТКО. Имею с мужем машину грузовую и имеем впринципе возможность вывезти мусор как свой так и односельчан,но встал вопрос куда вывезти. Спрашивала у адмиристрации,они говорят вызывайте компанию по вывозу мусора,но зачем вызывать если сами можем выаести,и так сказать подзаработать. Вывоз мусора на полиооны я так поняла запрещены,нужны договора и остальное, а можно ли вывести мусор на мусорные площадки для ТБО?контейнеров спеацилизированных я не нашла вплоть до столицы нашей Республики, а вот мусорные площадки имеются,так же возле них есть полигоны для ТБО.
#68476 12.05.2024 (12:25)

Можно ли снимать фото и видео на объектах РЖД?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли осуществлять на станциях и платформах МЦД любительскую фото-и видеосъёмку? Вчера на платформе Минская (МЦД-4) производил фото-и видеосъёмку подвижного состава. Съёмка была любительская: на смартфон и небольшой фотоаппарат (мыльница). Сотрудники транспортной безопасности воспрепятствовали этому. Заявили, что вызовут полицию и предложили либо удалить отснятый материал, либо показать разрешение. Времени терять не хотел, поэтому решил при них удалить эти фото и видео. На этом мы разошлись. Хочу подчеркнуть, что платформа была почти полностью пустая, движению пассажиров я абсолютно не мешал. Съёмка была любительской и велась на смартфон и фотоаппарат-мыльницу — без штативов, вспышек и всякого доп. оборудования. Но тем не менее, вопрос остаётся открытым. Согласно Конституции РФ и ФЗ №149, я имею право производить любительскую съёмку без разрешений. Не так ли? Заранее благодарю за ответ!
#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?