06.07

Вопрос #59460
Имеет ли такое право следователь

Автор:

Юлия , Город: Иркутск / обл Иркутская, 06.07.2021 14:41:05

Суть вопроса:

Здравствуйте. Скажите пожалуйста имеет ли право следователь посадить на полиграф при первом допросе? Или всё таки это не так просто и решение принимает кто то?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
06.07.2021 14:56

Добрый день. Никто не вправе без Вашего согласия заставить пройти опрос  с применением полиграфного устройства, на предмет достоверности показаний.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
06.07.2021 14:59

Здравствуйте. Решение о производстве допроса с помощью полиграфа принимает следователь. Но прохождение данной процедуры дело добровольное. Любой гражданин, обвиняемый в совершении какого либо преступления, вправе как согласиться, так и отказаться от данной процедуры. Как, впрочем, и от проведения иных следственных действий с его участием. Также вправе вообще не давать никаких показаний. 

06.07.2021 16:32

Здравствуйте1

Решение посадить на полиграф принимает следователь с учётом имующихся у Вас показаний. Но Вы вправе не согласиться. Только здесь следует учесть, что следователь принимает такое решение, если Ваши показания вызывают сомнения. Если Вы откажетесь от использования полиграфа, у следователя укрепятся сомнения в Ваших показаниях. При правдивых показанях обвиняемый (подозреваемый) не станет отказываться от использования полиграфа.

06.07.2021 16:46

Проверка при помощи полиграфа проводится только на основании письменного согласия проверяемого лица. Отказ от прохождения полиграфа вы писать не обязаны, это ничем не регламентировано. Стоит отметить, что результаты полиграфического исследования не являются доказательством по уголовному делу. 

Решение о проведении полиграфа принимает следователь, однако, он максимум может предложить Вам его пройти, заставить не может.

07.07.2021 08:14

В дополнение к сказанному коллегами. Еще в 2013 году Верховный Суд в одном из определений указал, что результаты опроса с применением полиграфа не могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу, так как носят вероятностный характер

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
07.07.2021 20:43

Здравствуйте, следователь обязательно оформляет согласие на совершение данного действия. Если согласия нет, то данное действие незаконно т не будет являться доказательством по делу.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Юлия  
07.07.2021 20:47

Полиграф показал положительный ответ и под давлением заставили чистосердечное подписать.  Парню 22 года.  На психику воздействие.  Теперь не знает что делать и как быть. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
07.07.2021 21:02

Здравствуйте, необходимо оперативно обратится с жалобой в прокуратуру с указанием факта оказания давления. При установлении факта оказания принуждения и давления, данные совершенные процессуальные действия будут является незаконными.

При необходимости, возможно оказание помощи по подготовке жалобы в прокуратуру.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Юлия  
07.07.2021 21:05

Спасибо большое за ответ.  Я ему передам. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
09.07.2021 14:09

Здравствуйте, благодарю вас за ваш отзыв. Желаю вам всего доброго! Успехов и удачи! Если нужна будет помощь, обращайтесь.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
07.07.2021 23:24

Здравствуйте, не за что. Буду очень благодарен вам за ваш отзыв, оставленный на моей странице. Желаю вам удачи!

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.