25.07

Вопрос #59705
Покупка квартиры в аварийном жилье

Автор:

Ирина , Город: Тюмень / обл Тюменская, 25.07.2021 09:32:36

Суть вопроса:

Здравствуйте. Родители купили квартиру в 2015г в аварийном доме (признан 2014г)
Про снос были только разговоры. Прошло 6лет и сейчас дом сносят, но родителям по новому закону от 19г дают только сумму за которую купили.
Почему закон действует на них, если в то время когда покупали закона не было и никто знать не мог о нем!??

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
25.07.2021 12:18

А с какой целью родители покупали жилье в аварийном доме? У родителей есть ещенедвижимость в собственности? 

Пользователь: Ирина  
25.07.2021 12:44

Они поменяли место жительства. Продали старое жилье и денег хватило только на это жилье. Прописаны в аварийном доме.

Есть ещё кв, но там проживают дети 

25.07.2021 13:55

На Ваш вопрос. Ваши родители имеют право отказаться компенсации за снос аварийного жилья в денежном выражении и обратиться в жилищную коммиссии с заявлением о предоставлении пригодного для проживания жилья аналогичной площади, ввиду того, что иного жилья для проживания они не имеют.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
25.07.2021 15:18

Автор написал же что есть еще жилье. Так что однозначно компенсация. 

Пользователь: Ирина  
25.07.2021 15:55

Сумму обжаловать можно?

Почему они вообще попали под закон который вышел позже чем они купили? Они же не знали заранее  что он выйдет 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
25.07.2021 16:44

Сумму обжаловать можно, но за аварийное жилье много эксперты не на считают. А экспертиза за ваш счет. А она стоит не один десяток рублей. 

Про то что аварийное жилье не стоит покупать юристы говорили лет 15 назад. Перед покупкой надо было к адвокатуиобратиться. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
25.07.2021 20:23

Здравствуйте, возможно в судебном порядке добиться повышения размера денежной компенсации.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак