11.09

Вопрос #65311
Коммунальные платежи нанимателя

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 11.09.2022 12:45:50
подписаться

Суть вопроса:

Если в Договоре написано--арендатор должен платить 50% от счета за коммунальные платежи выставленного Наймодателю, то должен ли арендатор оплачивать коммунальные платежи за содержание общего имущества многоквартирного дома (холодная и горячая вода потребленная при содержании общего имущества)---?
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
11.09.2022 14:28

Странный договор. Арендатор оплачивает обычно всё коммунальные платежи. 

Ответить
Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
11.09.2022 14:32

Коммунальные и жилищные услуги — не одно и то же. Важно помнить, что в коммунальные услуги входит передача ресурсов. В жилищные услуги входит управление многоквартирным домом, а также содержание и ремонт общего имущества жильцов.  Исходя из этого и вашего договора арендатор не должен платить за содержание общедомового имущества

Ответить
Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
11.09.2022 17:56

Здравствуйте. Если смотреть конкретно этот договор в том виде, который Вы описали, то арендатор оплачивает только коммунальные платежи. Ничего больше он платье, в соответствии с договором, не должен. 

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
11.09.2022 19:08

Здравствуйте, арендатор должен вносить плату в установленные договором сроки и размере. Исходя из указанных требований данного договора арендатор не должен производить оплату за содержание общего имущества.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить

Другие вопросы:

#68498 20.05.2024 (17:07)

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность? Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире) Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс). Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт? Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
Автор: Иван Ответов: 1 Подробнее
#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
Автор: Иван Ответов: 7 Подробнее
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?
Автор: Иван Ответов: 6 Подробнее
Все вопросы