15.06
Вопрос #67310
Кто виновен в ДТП?
Автор:
Олег ,
Город: Самара / обл Самарская,
15.06.2023 14:21:34
Суть вопроса:
Добрый день! Прошу совет в такой ситуации. Сдавал задним ходом с выездом на полосу движения. По проезжей части двигался велосипедист, нарушая пункт ПДД 24.2, т.е. на встречу движению. Произошло ДТП. Суд вынес мне обвинительное решение по пункту ПДД 8.12 (движение задним ходом). Правомерно ли это. Нет ли здесь обоюдной вины? Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.06.2023 15:40
Судом вынесено законное решение, при движении задним ходом водитель ТС должен убедиться, что не создает опасности для других участников дорожного движения. Кроме того вы выезжали на проезжаю часть дороги, соответственно правом приоритета пользовался велосипедист, а не вы, поскольку он уже двигался по проезжей части .
Нет в КоАП РФ понятия обоюдной формы вины
15.06.2023 15:53
Нет, не принимается. Учитывается то, что вы выезжаете на проезжую часть, являетесь источником повышенной опасности, и должны убедится в безопасности своих маневров
16.06.2023 03:01
Все зависит от конкретных обстоятельств дела и их оценки. Так что Вам нужно к конкретному адвокату или юристу с копиями материалов дела и решением
Другие вопросы:
#68476
12.05.2024 (12:25)
Можно ли снимать фото и видео на объектах РЖД?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли осуществлять на станциях и платформах МЦД любительскую фото-и видеосъёмку?
Вчера на платформе Минская (МЦД-4) производил фото-и видеосъёмку подвижного состава. Съёмка была любительская: на смартфон и небольшой фотоаппарат (мыльница). Сотрудники транспортной безопасности воспрепятствовали этому. Заявили, что вызовут полицию и предложили либо удалить отснятый материал, либо показать разрешение. Времени терять не хотел, поэтому решил при них удалить эти фото и видео. На этом мы разошлись.
Хочу подчеркнуть, что платформа была почти полностью пустая, движению пассажиров я абсолютно не мешал. Съёмка была любительской и велась на смартфон и фотоаппарат-мыльницу — без штативов, вспышек и всякого доп. оборудования.
Но тем не менее, вопрос остаётся открытым. Согласно Конституции РФ и ФЗ №149, я имею право производить любительскую съёмку без разрешений. Не так ли?
Заранее благодарю за ответ!
#68411
17.04.2024 (21:01)
Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?
Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям...
Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?
#68393
11.04.2024 (10:02)
Прошла неделя,а виновник не найден,как быть?
Прошло уже 8 дней с момента инцидента-о котором я писал в предыдущих вопросах:незнакомый мужчина-натравливал на меня собаку и причинил мне ушиб камнем.
Но за эти 8 дней-ко мне никто из полиции не звонил и не приходил.У полиции есть возможность установить виновника-дать мне опознать его по записям камер видеонаблюдения,и это единственный вариант установить его.Но полиция за эти 8 дней-меня ни разу не вызвала на процедуру его опознания по видеозаписям.
Напомню что 6 дней назад,я направлял жалобы в прокуратуру и в УВД региона,на бездействие полиции при приеме заявления.Но до сих пор-виновник происшествия не найден.Как быть?